Mai 7, 2006

Formann Siv

Jeg gjør en ørliten avbrytelse i terrasselivet for å le høyt og rungende i Forden, og peke nese til Frp over at deres bebudete endring av tittel, fra partiformann til partileder ikke ble noe av likevel.

Hva er det egentlig med dem? Her har de anledning til å skifte til en kjønnsnøytral betegnelse - og så gjør de det ikke?! Jeg mener, finnes det ett eneste argument imot? (Helst et litt bedre enn - Vi skal ikke alltid legge oss flate for sekstiåttere og sosialdemokrater (...), som kulturpolitisk talsmann Ulf Erik Knudsen kommer med. Å, hold på meg.)

Som jeg nylig påpekte i et annet innlegg: FrP har langt igjen. Takk og pris.

Postet av: Kristiane at Mai 7, 2006 6:55 EM
Kommentar

Jamfør mitt innlegg her: http://veska.blogspot.com/2006/05/til-saken.html

Jeg tviler på at en slik sak i det hele tatt ville vært oppe til avstemming på et hvilket som helst annet landsmøte.

Postet av: Handbag at Mai 8, 2006 11:47 FM

Rambukk mener å ha hørt at "kvinnelig formann" og "formannskvinne" var gjenstand for drøftelser, men falt gjennom..

Postet av: Rambukk at Mai 8, 2006 1:15 EM

Då eg kom til siste avsnitt måtte eg fnise trist (?) av kommentaren til Siv si mor. Uffdå, kvinnekamp!

Takk for helsing via Kristin, forresten. (c: Eg helsar herved tilbake.

Postet av: Maria at Mai 9, 2006 11:49 FM

Hei! :) Jeg bare lurte på en ting, bruker du en spesiell blog-software eller har du laget alt selv? Kjempefin side du har! :)

Postet av: neeta at Mai 10, 2006 10:19 FM
Post kommentar









Husk meg?





Gjenta sikkerhetskode (bruk eventuelt nøkkelordet):